일론 머스크와 도널드 트럼프, 끝난 동맹의 서사
가까
웠던 두 남자의 공개 충돌… 갈등의 전말
상상해보십시오.
한 명은 미국 대통령, 다른 한 명은 세계 최대 전기차 기업의 CEO.
둘이 손잡았을 땐, 미래를 함께 설계할 동반자처럼 보였습니다.
그러나 지금, 그들은 각자의 플랫폼에서 서로를 향해 날을 세우고 있습니다.
일론 머스크와 도널드 트럼프,
두 사람의 관계는 처음부터 단순한 정치-경제 협업이 아니었습니다.
트럼프가 대통령직에 있을 당시 머스크는 자문위원으로 활동했고,
정책과 자본이 맞물리는 교차점에서 두 사람은 오랫동안 이해를 공유했습니다.
하지만 최근, 그 균형이 무너졌습니다.
머스크가 공개적으로 트럼프 정부를 비판하며 시작된 충돌은
전기차 보조금 폐지, 정부 예산안 반대, 나사 계약 언급 등으로 번졌고,
서로를 향한 공개적인 비난이 이어졌습니다.
이 글에서는 두 사람의 관계가 어떻게 시작되었고,
무엇이 그들의 연대를 무너뜨렸는지,
그리고 그 여파는 어디까지 미치고 있는지를 살펴보려 합니다.
1. 트럼프와 머스크, 의기투합의 시작
2016년 대선 이후, 트럼프는 일론 머스크를 경제 자문위원으로 임명했습니다.
머스크는 이 시기 자율주행차와 우주개발 분야에서 정부와 협업을 확대하고 있었습니다.
두 사람의 관계는 공식적인 협력뿐 아니라, 사석에서도 친분을 드러내며 더욱 견고해졌습니다.
정부 보조금과 연방 계약을 통해 테슬라와 스페이스X는 빠르게 성장했습니다.
이 시기, 둘은 명실상부한 '정치와 기술'의 동맹으로 불렸습니다.
2. 균열의 서막, 머스크의 비판
2025년 6월 초, 일론 머스크는 X(구 트위터)에 올린 글에서 트럼프 행정부를 강하게 비판했습니다.
“더 이상 참을 수 없다”는 말과 함께, 의회 예산안의 낭비를 지적한 것입니다.
문제는 ‘빅 뷰티풀 빌’이라 불리는 트럼프의 대규모 감세 법안에 있었습니다.
해당 법안은 전기차 보조금을 폐지하는 조항을 포함하고 있었고,
이는 테슬라에 연간 12억 달러의 손실을 줄 수 있다는 분석이 뒤따랐습니다.
머스크는 이 법안을 “역겹고 혐오스럽다”고 표현하며 강하게 반발했습니다.
3. 대통령의 반격, 그리고 격화되는 갈등
트럼프 역시 가만있지 않았습니다.
머스크가 받는 정부 보조금과 계약을 끊겠다고 언급하며 즉각 반격했습니다.
이에 머스크는 “드래곤 우주선을 나사에 넘기지 않겠다”며 맞받아쳤고,
스페이스X와 연방정부 간 계약의 파기를 암시하는 발언도 나왔습니다.
갈등은 단순한 법안 문제를 넘어서, 감정적인 충돌로 확산됐습니다.
서로의 정치적 기반과 사업적 기반이 정면으로 충돌하기 시작한 것입니다.
4. 숨겨진 긴장감, 내부 갈등의 실체
외부로 드러난 싸움 외에도, 두 사람은 정부 내 권력 다툼에서도 마찰을 빚었습니다.
머스크는 일부 정부 부처 인력 감축을 강력히 주장했고,
트럼프는 이에 제동을 걸었습니다.
고위직 인사 문제에서도 의견 충돌이 있었으며,
나사 국장 지명을 두고도 갈등이 표면화됐습니다.
특히 머스크 측근 제드 아이원의 발언이 트럼프의 심기를 건드리며 지명이 철회된 일은
두 사람의 관계에 결정적인 균열을 만든 사례로 평가받고 있습니다.
5. 전략적 동맹의 취약성
일각에서는 이번 충돌이 단지 감정 싸움이라기보다,
정치인과 자본가의 전략적 동맹이 얼마나 취약한지를 보여주는 상징적 사건이라 말합니다.
상호 이익이 맞을 땐 손을 잡지만, 핵심 이해가 충돌하면 곧바로 갈등이 드러나는 구조.
이번 사태는 감정이 아닌 계산에서 비롯된 결별이라는 점에서 시사하는 바가 큽니다.
머스크가 “중간층을 대표하는 새로운 정당이 필요하다”고 언급한 것도,
기존 정치 체제에 대한 실망감을 드러낸 발언으로 풀이됩니다.
6. 조심스러운 화해의 손짓
이후 머스크는 몇몇 글을 삭제하며 발언 수위를 낮췄습니다.
유저의 “두 분 다 진정하라”는 메시지에 “좋은 조언입니다”라고 답했고,
드래곤 우주선 폐기 발언도 철회했습니다.
억만장자 투자자 빌 애크먼의 “화해가 미국을 강하게 만든다”는 언급에도 긍정적인 반응을 보였습니다.
하지만 트럼프는 머스크와의 화해 가능성을 일축하며 여전히 강경한 입장을 유지하고 있습니다.
두 사람의 관계는 아직 회복되지 않았고, 언제든 또 다른 갈등이 이어질 수 있는 상태입니다.
트럼프와 머스크를 둘러싼 핵심 쟁점들
- 머스크가 반대했던 ‘빅 뷰티풀 빌’은 단순한 세금 개편이 아니었습니다.
전기차 보조금 폐지가 포함되며, 테슬라의 사업 구조에 직접적인 타격을 줄 수 있었죠.
- 정부 부처 개입, 고위 관직 인사 문제, 나사 국장 지명 등
머스크는 트럼프 행정부 내에서도 다양한 충돌을 겪고 있었습니다.
단순한 사업가의 영역을 넘어 권력의 한 축을 차지하려는 시도로도 해석됐습니다.
- 정치와 자본이 맞물린 갈등,
이번 사태는 향후 비슷한 동맹들이 겪을 수 있는 위험성을 상징적으로 보여줍니다.
끝이 아닐 수도 있는 이야기
머스크가 한발 물러섰지만,
트럼프는 아직 그의 손을 잡을 생각이 없어 보입니다.
그렇다고 두 사람이 완전히 결별했다고 단정짓기도 어렵습니다.
정치와 경제는 언제든 상황에 따라 관계가 바뀔 수 있고,
과거 협력의 기억은 다시 손잡는 계기가 될 수도 있기 때문입니다.
지금은 다소 냉각된 상태지만,
두 인물 모두 미국 사회에서 영향력이 큰 만큼,
향후 어떤 선택을 할지는 여전히 중요한 관전 포인트입니다.
여러분은 어떻게 보셨습니까?
정치와 자본의 관계,
이번 트럼프-머스크 갈등은 어디까지 확장될 수 있을까요?
머스크가 언급한 ‘새로운 정치 세력’은 실제로 의미 있는 변화로 이어질 수 있을까요?
두 사람의 움직임이 미국과 글로벌 경제에 어떤 영향을 줄 것인지,
여러분의 의견이 궁금합니다.